Los océanos se calientan y suman otro problema al CC - Noticias Ambientales Internacionales

Noticias Ambientales Internacionales

---

• La tardanza en la protección de especies se paga caro
• Los océanos se calientan y suman otro problema al CC
• La pesca eléctrica será ilegal en la UE a partir del 2021

La tardanza en la protección de especies se paga caro Posted: 18 Feb 2019 03:10 AM PST Retrasos en las políticas de protección amenazan a cientos de especies Fecha de Publicación: 18/02/2019 Fuente: Agencia Sinc País/Región: Internacional Una vez que los científicos identifican a una especie en peligro de extinción, se ponen en marcha procedimientos para impedir que su situación empeore, sobre todo si su amenaza se debe al tráfico ilegal. Sin embargo, dos investigadores de las universidades de Princeton y Chicago revelan que estos animales y plantas pueden tardar hasta veinte años en recibir protección internacional. El cálao de yelmo (Rhinoplax vigil), un ave nativa de los bosques de Indonesia, pasó de no estar amenazado en 2012 a estar en peligro crítico en 2015, y todo por su pico. A diferencia de otros pájaros, su casco sólido y compuesto de queratina lleva años siendo objeto de deseo en el comercio ilegal cuya demanda experimentó un repunte en 2011. El valioso 'marfil' del cálao, como se denomina, es utilizado para realizar pequeños grabados.  Cientos de millones de ejemplares de animales y plantas corren la misma suerte que esta ave asiática. Los traficantes de especies capturan los animales para entregarlos, unas veces, vivos, y otras, para vender productos derivados. El comercio ilegal amenaza a miles de especies en todo el mundo. Para impedir estas lucrativas actividades en los años 70 nació la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, por sus siglas en inglés), un acuerdo internacional concertado entre los gobiernos. Desde entonces, unas 35.000 especies de animales y plantas gozan de diferentes grados de protección. A CITES, se une la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) para determinar qué especies corren mayor peligro de extinción, y así tomar las decisiones políticas oportunas para revertir el destino de la vida salvaje. Sin embargo, a pesar de la importancia de estos organismos internacionales en la conservación de la naturaleza, dos científicos de las universidades de Chicago y Princeton en EE UU muestran ahora en la revista Science que el proceso político tarda demasiado tiempo en proteger a las especies que los científicos han señalado como vulnerables, en peligro o en peligro crítico de extinción. "Hemos cuantificado por primera vez el grado de solapamiento entre la mejor información disponible sobre el riesgo de extinción de las especies del comercio internacional –procedente de la Lista Roja de la UICN– y la mejor herramienta de política internacional que tenemos, la CITES", subraya a Sinc Eyal Frank, coautor del trabajo e investigador en la Harris School of Public Policy de la Universidad de Chicago.   Hasta 20 años de espera Los investigadores determinaron que en la Lista Roja unas 958 especies se encuentran amenazadas por el tráfico ilegal de especies. De ellas, unas 271 (el  28,18 %) no están protegidas en ningún apéndice de la CITES. El 34,86 % (es decir 334 especies) sí recibe protección después de ser incluidas en la Lista Roja, y el 36,84 % (unas 353) están protegidas en la CITES incluso antes de ser evaluadas por la UICN y considerar que estaban amenazadas por el comercio ilegal. Además, al analizar la rapidez con la que las especies eran protegidas, los científicos se percataron de que el 62 % tenía que esperar hasta 19 años para recibir protección de la CITES. Algunas especies llevan incluso 24 años esperando a ser incluidas desde que fueron consideradas vulnerables o en peligro por primera vez. "Hay muchos casos en los que puede haber especies que se están quedando atrás en términos de protección contra el tráfico ilegal", indica a Sinc Frank, quien añade que "eso podría tener impactos perjudiciales sobre ellas". Este patrón se repite incluso para las especies más amenazadas. Cómo superar la brecha En su estudio, los científicos, que desconocen las razones de estos retrasos, proponen que los países desarrollen sus propias estrategias para proteger a las especies de la Lista Roja con independencia de la CITES. "Los países deben actuar a través de la legislación nacional y asegurarse de que la especie recibe protección", apunta Frank. Además, los autores sugieren que se debe implementar la colaboración entre la UICN y CITES para garantizar que las especies no protegidas y que sean identificadas por la Lista Roja reciban una atención inmediata por parte de la CITES. "El proceso de legislación de políticas debe responder rápidamente a la nueva información para prevenir la extinción de cientos de animales y plantas. Es por eso que es absolutamente crítico que los legisladores permitan a la ciencia informar rápido del proceso de protección", recalca Frank. El próximo mes de mayo tendrá lugar una conferencia de la CITES para votar sobre restricciones al comercio de especies silvestres. "La CITES ofrece un gran mecanismo para la coordinación y recolección de datos. Por eso nos gustaría que actuara rápidamente sobre la información científica disponible", sugiere a Sinc el investigador. "La especie amenaza debería recibir un voto rápidamente para ser incluida en los apéndices I y II de la CITES", concluye. .

Los océanos se calientan y suman otro problema al CC Posted: 17 Feb 2019 07:00 PM PST Un mar más caliente aumenta el riesgo de que los depósitos submarinos liberen gas de efecto invernadero Fecha de Publicación: 18/02/2019 Fuente: Agencia EFE País/Región: Internacional Si la temperatura del mar sigue aumentando, los gases de carbono contenidos en las reservas submarinas podrían ser liberados y emitir gases de efecto invernadero. Así lo advierte una investigación internacional, liderada por la Universidad del Sur de California (USC), que encontró que por el final del Pleistoceno, a medida que los océanos se calentaban los reservorios submarinos de carbono emitieron gases de efecto invernadero hacia la atmósfera y derritieron el hielo. Según los investigadores, "hoy en día el océano se está calentando nuevamente debido al calentamiento global provocado por el hombre", tal como recoge una nota de la USC. Lowell Stott, autor principal del estudio y profesor de la institución universitaria, subrayó que los datos del pasado se están usando para anticipar el futuro y "saber si estos depósitos de carbono podrían desestabilizarse nuevamente". Los descubrimientos de los reservorios son relativamente recientes y sus características e impacto apenas comienzan a entenderse. Incluso, los hallazgos desafían otros estudios y modelos sobre el tema, de acuerdo a la investigación. El reporte señala que el actual ritmo de aumento de temperatura que se registra en el océano podría hacer que hacía finales del presente siglo los depósitos se vieran afectados y liberaran gases de efecto invernadero, ocasionando un efecto irreversible. Taiwán, California, Egeo, Japón  y Canadá En ese sentido, un gran depósito de gas carbono ha sido descubierto a unos 4.000 pies (más de 1.200 metros) de profundidad cerca de la costa de Taiwán, "y ya está a unos pocos grados centígrados de desestabilización", según la investigación. Depósitos similares se han descubierto en el Golfo de California, la costa de Okinawa, en el mar Egeo, y en la costa oeste de Canadá. "El gran desafío es que no tenemos estimaciones del tamaño de estos o cuáles son particularmente vulnerables a la desestabilización", precisó Stott. El Informe Especial sobre Ciencia del Clima del Gobierno de EEUU proyectó un aumento global en las temperaturas promedio de la superficie del mar de hasta 5 grados Fahrenheit para finales de siglo si continúan las actuales tendencias. Stott destacó que la última vez que fueron liberados gases submarinos de carbono "el cambio climático fue tan grande que causó el fin de la era glacial". "Una vez que comienza el proceso geológico no podemos desactivarlo", advirtió. .

La pesca eléctrica será ilegal en la UE a partir del 2021 Posted: 17 Feb 2019 07:00 PM PST La UE prohibirá la pesca con impulsos eléctricos a partir de julio de 2021 Fecha de Publicación: 18/02/2019 Fuente: Agencia EP País/Región: Unión Europea Las instituciones de la Unión Europea han acordado prohibir a partir del 1 de julio de 2021 la pesca por impulsos eléctricos en el bloque comunitario, una práctica que en la actualidad está permitida únicamente en algunas zonas del Mar del Norte y para un número limitado de embarcaciones. Este acuerdo, sin embargo, ofrece a los Estados miembros la posibilidad de prohibir o restringir inmediatamente este arte en sus aguas costeras, según ha informado la Comisión Europea, que "seguirá atentamente" los avances científicos en curso. La pesca eléctrica está prohibida en aguas de la UE desde 1998, aunque una serie de derogaciones aprobadas en 2006 permiten este método en ciertos caladeros del Mar del Norte. Esta excepción, sin embargo, se limita únicamente al 5 por ciento de las embarcaciones. Según datos del Ejecutivo comunitario, un total de 84 barcos holandeses y 3 belgas utilizan la pesca mediante impulsos eléctricos en las zonas permitidas, mientras que el método convencional de arrastre con redes de vara es el arte utilizado para más del 20 por ciento de las capturas de la flota comunitaria. La ONG francesa BLOOM ha calificado como "victoria" la prohibición de la pesca eléctrica, pero ha lamentado que el hecho de que sea efectiva a partir de julio de 2021 "es el resultado de un compromiso demasiado generoso para los holandeses". "Un periodo de transición de más de dos años es demasiado largo para los pescadores artesanales que han estado sufriendo la competencia desleal de los buques industriales que pescan ilegalmente desde hace años", ha denunciado la directora de BLOOM, Sabine Rosset. También ha celebrado la prohibición de la pesca eléctrica el eurodiputado de Equo Floret Marcellesí, aunque ha advertido de que este hecho "no compensa el resto del expediente", que a su juicio "está lleno de carencias" y "realmente no presta mucha atención a la protección del mar". En concreto, el Parlamento Europeo y los gobiernos de la UE se han puesto de acuerdo sobre un conjunto de normas técnicas de conservación pesquera que establecen cómo, dónde y cuándo se puede pescar, determinan el tipo de arte, la composición de las capturas y la forma de gestionar las capturas accesorias. Así, el reglamento introduce indicadores cuantitativos para determinar la eficacia de las medidas técnicas en la reducción de las capturas no deseadas de alevines, las capturas accesorias de mamíferos como ballenas y delfines, así como de aves marinas. El responsable del Parlamento Europeo en este asunto ha sido el eurodiputado del PP Gabriel Mato, quien ha destacado que este acuerdo supone abandonar la "microgestión" de los recursos pesqueros y beneficia "a todo el mundo" pero "en especial, y sobre todo, a los pescadores". .